温室类低成本模块设计支付得起的温室风险团队宾州分局代表社区所有物业的利益与挑战照片由Arianna De Reus提供

欢迎大设计题集周集测试挑战设计原理并推广技术开发 满足受托管区域基本需要Khanjan MehtaE4C撰稿编辑兼宾州HESE人道主义工程与社会创业程序主管造纸发布于IEE技术社会杂志Khanjan在下文表达他的想法,我们想向全社区提出问题,请最后分享你的评论

设计个人或社区所有技术

本地社区可实施水库、学校、桥梁和类似基础设施项目并从中受益,但社区拥有某些技术不切实际。

以温室为例社区通过向每个成员提供某种访问方式分享温室用户还可以集中资源购买昂贵技术补充温室

然而,共享所有权可能难以谈判和实施。常见问题产生并可能引起问题:温室空间分配方式谁会接受它内部生长的庄稼如何处理维护和维修需求如何防止失窃和破坏由谁执行规则

公平集团自主性满足每个人需求 社区必须挖掘可信关系 清晰定义运算模式

集团所有取信任

信任需要从商业模式中明显可见信箱电源系统农村电气化公司赫斯克使用可再生能源发电并按日廉价售电公司通过社区监控跟踪客户使用人民院开放,每个人都能看到电机运行邻里集合帐单, 所以每个人都互相监视 确保他们各自支付使用费

温室电源系统是两个例子,说明在决定社区参与程度时需要考虑的众多问题费用更高的技术可能要求家庭集中资源高度依赖位置企业,如基础项目和医疗保健服务,可受益于社区直接参与的参与性方法。

提示:哪个社区适合每一种所有权

总体准则可能是近邻开放社区可能更适合社区所有制开放家庭社区可能比个人文化更容易接受中央管理或合作社,而个人文化则拥有单家庭之家和自成一体技术同时,手机、太阳能灯具和电台等最成功技术是为个人或家庭使用设计。

有其他洞见或指南或不同观点吗?下注分享