提高经济萧条社区生活质量的驱动往往与维护这些社区文化的驱动相冲突本周大设计题周数列处理技术问题 违反文化规范

Khanjan MehtaE4C撰稿编辑兼宾州人道主义工程和社会创业程序主管造纸发布于IEE技术社会杂志提供下文思想解答问题并想向全社区介绍, 请大家在结尾分享你的评论

技术违反文化规范合适吗

新技术常常与本地文化冲突在某些情况下不可避免举例说,互联网渗透性强,试图控制它不切实际在某些情况下冲突是非故意的农夫拒绝用脚踏泵提高灌溉水平,重构批量机解决问题

文化是动态的,不应美化

即使在企业努力避免文化冲突时,实现与本地文化和谐可能也是困难的。手机等固有偏向文化传统和面对面对话一方面,我们可以责备手机破坏传统文化手机改善数十亿人民的生活和生计人民乐于接受技术并相应调整文化

手机摧毁传统文化,

文化是动态的,不应美化本地居民应有权选择所期望的生活,一方面,文化进化可能是基本生存和生活质量提高的次要因素。反之,技术不应强迫社区失去它想保留的身份外国早餐谷类在肯尼亚推广时,即便外国谷类的人均养分比比传统饮食高传统饮食习惯的缺失没有改善社区营养状况,反而恶化了营养状况。文化是一个动态实体,技术驱动社会发展是文化演化有效基础外部创新者可以引入游戏变换者和文化变换者,只要用户保留自己的权利确定他们想选用哪些技术和文化文物和想舍弃哪些技术和文化文物。

你怎么看?